出國留學中介（機構）應該如何選擇呢？
在留學熱潮涌動的近幾年，越來越多的家長想把孩子送到國外去留學，學生在申請出國留學時，除了少數特別優秀的同學會選擇自己DIY以外，大部分同學和家長還是會委托出國留學中介機構辦理留學選校、網申、文書寫作和簽證等相關留學申請事宜。所以，家長和學生面對各種各樣的留學中介機構，難免會覺得迷茫，不知道應該如何選擇一個最適合自己的機構。
先簡單自我介紹下吧，我是國內某個算是“準一流”*的學生，申請的是英國和香港的marketing專業的碩士，目前英國方面，收到了華威*，謝菲爾德*，約克*三個offer; 香港方面，結果還沒有出。所以我的建議與感悟，可能對英國和香港方面的申請更有借鑒意義。至于美國和加拿大，情況稍有不同，不過留學申請大同小異，同學們也可以酌情參考一下。
其實這個問題應該簡單分為如下兩個問題：1，出國留學是否要找留學中介機構？2，什么樣的出國留學中介機構才算是靠譜？分別闡述如下：
*個問題，留學需不需要找中介？
我自己是有找中介幫忙的，對中介的表現也還滿意；我身邊也有些同學是自己DIY的，并且也申請到了心儀的學校。這樣看來，找與不找，似乎都可以。其實要回答這個問題，首先要明確中介的職能與作用。換句話說，在申請過程中，中介能幫助我們什么？沒有它的幫助，我們自己是不是也能獨立完成申請？
中介的幫助，簡單來說，可以概括為三個方面：學校信息的提供（擇校定位）；PS和CV的準備（文書材料）；文書的投遞申請（具體的申請）。接下來，以擇校定位為例，具體講一講中介的作用。
我一同學以3.6+的GPA申請曼徹斯特*，竟然被拒絕，幸好倫敦*（英國G5）向他拋來了橄欖枝。很詭異有木有？竟然被用來保底的曼大拒絕了，卻被用來沖刺的UCL錄取啦。其實英國大部分*都有自己的一個list,不在它list里的*，它可能壓根不考慮。我們學校是一所很特別的學校，GPA的含金量是毋庸置疑的，但是認可度和*度，卻有些尷尬！不過大部分英國*對我們學校還是相當認可的，如華威，每年的研究生教育展都少不了來我們學校； 當然，哪怕是同一所學校，不同的專業，申請要求也迥異。如果想申請華威的傳媒或者會計與金融（英國*），3.6+的GPA恐怕也是不夠的；其它的專業,3.1+倒是可以試一試，拼一拼人品。此時，找中介的優勢便凸現出來啦。憑借多年的申請經驗與信息積累，中介會比我們更清楚，我們學校的同學，比較受哪些*的歡迎，也會更清楚這個專業水不水，從而制定出準確的學校定位。這就是中介在擇校定位上，能夠幫助我們的。當然沒有中介的幫助，我們也能通過其它途徑獲得相關信息。比如說，去一些留學論壇上搜索信息，去學校的官網，或者去詢問善良的學長學姐們（比如說我，哈哈）。不過后者，需要花大量的時間和精力，而且論壇上的信息也五花八門，對國內*可能更具有參考意義，畢竟把我們類比為211，或者普通的一本*都不太恰當。
綜上所述，我的建議是：
如果你比較有耐心，雅思寫作也有著7分的水平，并且有信心在大三暑期結束前，將雅思，GMAT都考到理想的成績（雅思7+，GMAT680+，不同專業要求不一樣，僅供參考），不妨自己DIY申請。如果你缺乏耐心，又不差錢，那就老老實實找個中介吧，建議早找，早規劃。因為美國和英國的申請，一般9月份或10月份便開始了，而且是先到先得的。
當然，我這里說的是研究生的留學申請，本科留學申請我就不好隨便建議了。
第二個問題，什么樣的留學中介才靠譜？
首先，我們要明確一個概念性問題，出國留學中介機構目前有兩種模式：一種是傳統留學中介，一種是留學咨詢公司（非中介）?？雌饋?，二者之間的一個明顯的不同點在于前者有教育部頒發的“自費出國留學中介資質”，而后者沒有。但其實我覺得這個是浮云，眾所周知，習大大這一屆新的中央*，在“簡政放權”問題上搞的是很徹底的，很多過去需要辦理“行政審批”的東西都改成了“備案制”，這樣才能更加搞活經濟嘛。所以其實這個“自費出國留學中介資質”本來也是不應該存在的，是個當年的“歷史階段性”產物，之所以能辦下來資質，無外乎三個理由：1，成立早，因為從2002年之后就基本不再頒發中介資質了；2，有海外院校合作招生協議，這個其實太簡單了好吧；3，有100萬的押金（我相信隨便找個有一定實力的搞留學的公司都出得起）。所以，我才說所謂“資質”其實是沒有意義的。
那么，二者的更大的區別其實是在這里：二者的商業模式是有所不同的：
傳統中介主要是辦理海外院校的合作代理招生，而海外院校會給傳統中介豐厚的招生返點；所以過去也出現過一些“無良中介”為了獲取更高利潤，甚至故意隱瞞學生拿到更好錄取結果（但沒有招生返點）的事實。當然，這種情況畢竟是少數。
而留學咨詢公司（非中介）是沒有“自費出國留學中介機構資質”的，不代理海外院校招生，無合作院校返點。所以，為了能獲得更多的利潤，留學咨詢公司只能通過加大人力等各項投入，給學生爭取“*錄取”來維持良好的口碑而獲得利潤。
所以，貌似從商業模式的區別看起來，留學咨詢公司會更考慮學生利益，而留學中介的利益在很多方面是和學生利益有沖突的。當然，其實“林子大了什么鳥都有”，留學中介當中也有口碑不錯的，留學咨詢公司當中也有各種被罵的。
所以，資質也好，商業模式也罷，確實都是浮云。選擇出國留學中介機構來說，重點還是口碑、錄取結果、專業度以及服務是否負責任。
具體要注意以下幾個重點：
1，留學申請過程是否透明：我所選擇的中介公司是個留學咨詢公司，我會建立個專門的“申請用郵箱”，帳號和密碼雙方由公司和我來共享，公司也只能通過這個郵箱和我申請的學校進行聯絡，那么我就可以自己看到所有的申請情況，就不會出現“故意被蒙蔽”的情況；此外，公司的客戶服務系統（crm系統）也把申請的整個過程透明呈現出來了，這個就比較放心了；
2，錄取結果：這是硬實力，當然，我也不會看具體的申請成功“個數”（因為各公司規模不一樣，大公司肯定多一點，小公司肯定少一點。但具體到我個人才是重點?。?，也不管你到底拿到了多少個“常春藤”錄?。ㄒ驗榭赡芎芏鄷r候是人家學生背景自己過硬，跟我有個毛關系）。我主要會看跟我自己背景類似的人能拿到什么錄取結果，比如我選擇的這家公司來說，有個案例我就印象非常深刻，GMAT 620，GPA3.0，TOEFL92分，居然拿到了美國排名在50名左右的Fordham的會計專業（熱門專業啊）錄取，這個就確實要中介公司有實力了；
3，服務是否認真負責：這個其實很難有明確的標準，尤其是一開始簽約前，那肯定是認真負責了，但交錢后就不好說了，肯定是每家公司都會說自己會非常認真負責的嘛。但我選擇這個公司，一開始就說至少每兩周會聯系一下我，后來還確實是做到了，聽服務老師說他們公司的績效體系里就明確這個了，如果沒按指定頻率聯系，會扣錢，這個就很不錯了；
4，留學文書寫作水平和修改速度：留學文書是我們申請過程當中非常重要的環節，對我們的申請結果會起到決定性的影響。所以文書老師是不是有經驗，而且會不會認真給我修改，這個我會非?？粗?。我選擇的這個公司，文書整個是透明的，都會給到我看，而且還給我修改了很多次，呵呵，這個事兒我也是有點不好意思，你看我寫個這樣的文章都要寫這么長，就知道我有多“認真”了……
但我確實也聽說有同學選擇了名氣非常大的公司，但文書的電子版不會給你本人，要想修改，只能去辦公室給你打印出來修改，而且還限定修改次數，這就不太好了；
5，是否專業專注：留學中介機構太多了，有大有小，大家在選擇的時候肯定會由于各種價值觀，即使我的建議，也肯定有人嗤之以鼻，這很正常，對吧。但我個人其實就不是很喜歡選擇大的機構，因為大的機構一個人服務恨不得40-50個學生，對服務質量我就會很擔心。而且美國、英國、歐洲等各個*都做，本科、研究生也都做，真的能專業起來嗎？我所知道的，業內有的公司就只專注于某一個或某幾個方面的留學申請業務，我會比較喜歡。
好了，其他的還有價格啊、是否提供面試輔導啊等等方面，大家就自己判斷吧。
*，綜合我身邊同學的情況，口碑比較好的推薦幾個吧：
傳統留學中介：啟德、金吉列等等
留學咨詢公司（非中介）：海翔留學，DiySmart留學等等
